|
“我們的態度很明確就是保護第一。”12月1 日國家文物局信息處一位工作人
員告訴記者。
專家建議30年—50年內不發掘
“這次勘探和發掘秦陵沒有任何關系。近30—50年內這個問題要放一放。”趙
化成說。
趙化成認為不主張發掘的主要原因是現在文物保護技術還不過關不如在地下的自
然保存。“最難保護的如絲綢、壁畫、漆器青銅器好一點但也會生銹。有機物的保
存最成問題。”趙化成舉例說馬王堆漢墓出土的漆棺、帛畫都不能完全保存如初。
“發掘在某種意義上講是破壞。”
“秦陵史料記載中有‘上具天文’很可能就是壁畫。此外還可能有漆器、銅器
等陪葬品。”趙分析。對于帝王陵寢和王朝都城等大規模遺址趙化成介紹國家文物
局的精神是一般不主動發掘搶救性發掘為主。“現在到處搞基建搶救性發掘任務那
么重有什么必要發掘帝王陵寢呢？”
科技部信息處景貴飛也強調此次勘探決不是發掘秦陵的前奏。談到與這次秦陵勘
探相關的《秦始皇陵遺址公園規劃》景貴飛說這個公園雖然是對考古資源的一種開
發但“首先是保護性的把地征進來好保護。”“1997年國務院下了文件強調不
發掘帝王陵寢。”
技術不過關眼下其實是一個世界性的問題。“我們的文物保護技術其實是和世界
同步的很多項目比如說兵馬俑保護就是和外國聯合在做而且我們在一些本土出
土文物的保護上還有獨到之處。”趙化成介紹國外文物大國如意大利和埃及對于大
型遺址也采取保護第一的態度“向世界直播的機器人探測的金字塔只是較小的一座。”
對于技術問題少數學者也有不同看法“主要理由是文物地下長期存放也未必
保護得好挖出來保護更好。”針對這種看法趙化成說“我曾問過專搞文物保護的
工作人員有些東西現在看上去保護得可以以后有啥變化誰也說不準。比如噴保護膜
暫時是好了長期來看卻有害。”
定陵之后再未開掘帝陵
帝王陵寢作為一種旅游、文化資源自然會激起開發的興趣而且常常是難以遏制
的。而保護和發掘之間的爭論也從未止息過。趙化成介紹這里面除了資源所在地的
利益驅動還會摻雜好奇心、成就感、時代氣氛及學術潮流等影響。
根據《光明日報》1999年1 月18日采訪趙其昌的報道1955年郭沫若、沈雁冰、
吳晗、鄧拓、范文瀾、張?d等向政務院提交《關于發掘明長陵的請示報告》。消息傳出
時任文化部文物局局長的鄭振鐸和考古研究所副所長夏鼐直接找到吳晗告以當時我國
的考古水平不足以發掘陵寢、進行研究和保護文物。無奈信奉“古為今用”的歷史學家
們和文物界專家爭論不下最后提請周總理裁決周總理批示同意“長陵發掘委員會”
成立28歲的趙其昌擔任發掘工作隊隊長。
由于偶然的原因進展遲緩的長陵發掘轉移到定陵1957年5 月使用鐵鏟、手電
筒等工具人們打開了定陵地宮取出了絲綢、青花瓷等大量文物。然而夏鼐等不幸言
中艷麗的絲綢很快變得類似樹皮大量文物未保存下來萬歷皇帝的尸骨被紅衛兵焚
毀30多年以后發掘報告才完成。
1965年郭沫若等人再次提出發掘長陵周恩來予以否決。
作為文物大省的陜西省對發掘帝陵的興趣自然更為切身。陜西省考古研究所研究
員張占明介紹說上世紀70年代末他步入文物考古行列聽省文管會的老同志講
“文化大革命”前挖乾陵的一切準備工作都做好了時任陜西省文化局副局長、喜歡唐
文化的武伯倫率先倡導時任社科院院長的郭沫若聞知陜西發現乾陵地宮陵道并計劃開
挖的消息后特別興奮盼望有生之年能親眼目睹傳說保存在地宮內的書圣王羲之的《
蘭亭序》手跡。于是他打算以與周總理多年的老交情及社科院院長的身份說服周總理。
但當他講完開挖乾陵的好處及必要性后周總理只說了一句：“十年之內不開帝王陵。”
郭老失落之余寫下了“待到幽宮重啟日延期翻案續新篇”的詩句。
希望幽宮重啟的興趣在一些考古專家身上也存在。趙化成介紹少數老專家主張
開掘秦陵“主要是搞了一輩子研究想在有生之年看看地宮里到底有什么。”這次的
勘探地宮對于這種興趣也是一種補償。
陜西多次提出“搶救性發掘”
根據媒體報道“文革”之后陜西省還曾于1986、1994年提出發掘乾陵；2000年
老山漢墓發掘后陜西又有人提出“搶救性發掘”秦始皇陵、乾陵的計劃。對這些計劃
國家文物局堅決否決。
陜西提出“搶救性發掘”的主要理由是乾陵處于地震帶可能在地震中遭遇破壞
以及屬喀斯特地形地下水毀損文物等。趙化成對此說：“幾千年沒震壞等幾十年就
震壞了？其實這次勘探發現秦陵地宮保存相當好抗震性能很強。地宮也沒有進水。”
《西安旅游網》推薦的“考古旅游”形象地說明了陜西對于帝陵發掘及其經濟效益
的興趣。“考古旅游”的內容除了參觀帝陵考古發掘現場還包括“專家指導模擬試掘”
和“模擬發掘”。
此次秦陵高科技勘探據景貴飛介紹是秦始皇陵遺址公園項目的前期部分。記者
拿到一份《秦始皇陵公園可行性研究報告》報告提出項目建設資金由陜西省政府自籌
1.5 億元秦始皇兵馬俑博物館貸款2.53億元不足部分1.5 億元申請國家計委予以補
助。
報告稱“項目的實施將對地方經濟產生巨大的帶動效應。按照陜西省1998年旅游
產業調查得出的有關數據項目產生的外部經濟效益是其直接門票收益的6-8 倍”至
于門票收入“以秦始皇兵馬俑博物館開館20余年所獲得的經濟效益為參照按低限值
粗略計算秦始皇帝陵博物院按門票價格100 元/ 人參觀人數按秦俑館人數（180 萬
人/ 年）每年收入為1.80億元加上秦俑館收入10年累計收入達到22.69 億元（平
均年收益按5%逐年遞增）。其他收入按門票收入的30％計算。另外還可累計增加地方
相關產業收入136.14億元”對提高陜西旅游業整體水平將產生巨大的推動作用。“
文物資源也可“虛擬開發”
對于文物資源保護和開發的關系景貴飛有自己的看法。“保護不是說徹底不動。
埋在那里什么都不做就是保護？應該是有效利用而不破壞。”景貴飛舉了美國“恐
龍文化”的例子：“他們并沒有特別突出的恐龍考古資源卻借此在全世界賺錢。還有
‘石器時代’這樣的網絡游戲也是對考古資源的利用。我們的秦陵等資源為何不能進
入文化傳播比如作為電腦游戲的主題？”
此次高科技勘探的成果可能實現景貴飛所說的“展示”“利用”。遙感組組長譚
克龍在接受央視采訪時提到“我們有這樣的想法”就是說這次探測結束以后把這
次探測的包括地宮以及整個陪葬墓、陪葬坑整個陵墓的布局、結構虛擬下來做成一個
虛擬的秦始皇陵墓然后參觀的時候也可以看買回去光盤制作完了以后也可以進行
觀賞就是進行虛擬的漫游。劉士毅也提到了“機器人探測”的設想。 |
