|
乾陵是否被盜?這一直是大家最關心的問題。據有關史書記載乾陵自建成至現在的1000多年間曾發生過多次盜陵事件但又都因各種原因中途停止而未盜成。史書記載的比較大的盜掘活動有三次。
第一次是在唐末掘陵者為農民起義領袖黃巢。《陜西通志》對此有過記載。依據是已經失傳的唐人著作《雪航膚見》一書。書中說“武后陵黃巢伐之”。查閱有關資料唐朝末年黃巢部將王潘確曾攻克奉天。在此期間王潘受黃巢指派或自做主張盜掘乾陵當墓道快要挖開時忽然襲來一陣雷雨士兵們立即聯想起“姑婆顯靈”的民間傳說并信以為真終于四散而逃。傳說總歸傳說不能當真但如果當時真的掘開了陵墓《雪航膚見》一書是不會只簡單地記下“黃巢伐之”四個字的。這四個字只能說明黃巢或部下掘過乾陵并不等于說黃巢掘開了該陵。因此郭沫若也認為“黃巢擬盜掘陵未逞”。
第二次發生在五代時期。據《新五代史》記載：溫韜為耀州（今陜西耀縣當時乾縣為其轄地)節度使“……韜在鎮七年；唐諸陵在其境內者悉發掘之……惟乾陵風雨不可發。”
第二次發生在民國初年是盤踞在關中地區的小軍閥孫連仲所為。據翦伯贊和郭沫若1960年春游乾陵時介紹：當時孫連仲派工兵用黑色炸藥炸開了墓道表面封石仍看不到根底正猶豫間忽然刮來一陣狂風頓時天昏地暗飛沙走石。炸墓道的工兵紛紛想起了當地群眾給他們講過的許多稀奇古怪的事兒內心十分恐慌。孫連仲本人也對盜陵必遭報應的傳說半信半疑起來于是只好重新回填了炸開的墓道口。
建國后有關部門曾對乾陵墓道進行試掘。從試掘的現狀分析認定乾陵沒有被盜。其理由：一是寬約3．9米、全長63．1米的墓道全用石條封砌石條之間又用鐵拴板或鐵棍牽拉再以白鐵澆鑄其縫使2000余塊石條連成一體。據勘察除了墓道中段上層的石條有移動和損壞外上段、下段均完整如初。二是乾陵地宮鑿在石山腹部舍墓道而另鑿新洞入地宮難度很大同時通過對包括黃巢溝在內的所有盜竊可疑點進行勘察都沒有發現新的盜洞。至于試掘后發現墓道封石部分殘缺并有損壞痕跡和順序紊亂情況這很可能是二次啟陵葬武則天時留下來的。因此許多專家斷定乾陵是唐關中十八陵中惟一未被盜掘的陵墓。 |
